巨变!多家金融科技平台下撤互联网存款产品
巨变金融 ——网易云音乐用户@南国北岛 在张敬轩《断点》歌曲下方的评论 多少人以朋友的名义默默的爱着。
互联网公司们已经发现,科技款产愿意付费的人群,依旧是那些具备高价值的人,当下要创造价值,推动内容消费,需要依旧是这些有价值内容和有价值的人。知乎的问答模式很犀利,平台品护城河也很深。
摘要:下撤也正因为知乎用户的构成结构,下撤使其远离了互联网的“屌丝用户群”,具备了客观、理性、讨论的平台基因,让其在社交网络的舆论分布上了占据上游地位,其发声能够让人信服。关于内容,互联我们觉得有一个“1%定律”:从人群的角度来看,100个人里面有1个意见领袖。诸如去年许多“伪爱国人士”炮制了一场“抵制肯德基”的所谓爱国行动,网存在他们别有用心的错误指导下,网存使得许多不明真相的爱国群众成为了他们的枪手,严重干扰了肯德基的正常经营活动,并在恶性事件中造成了不良的社会影响。
但这是知乎的自我标榜还是客观事实呢?我们从贺嘉老师利用python分析对知乎启动用户和粉丝数量超过10000人的头部用户分析结果来看,巨变金融我们发现知乎用户中高质用户的确占据了绝大比例,巨变金融知乎群体的年薪百万所言不虚。 对比这两组数据,科技款产我们能够发现:从其种子用户到六年之后的当下,知乎的用户分布构成呈现出了较高的一致性。
而也正因为知乎用户的构成结构,平台品使其远离了互联网的“屌丝用户群”,平台品具备了客观、理性、讨论的平台基因,让其在社交网络的舆论分布上了占据上游地位,其发声能够让人信服。
但是换个角度,下撤从在社会事件中对错误舆论进行正向引导、斧正的角色来看,知乎平台也具备其他平台力所不及的能力。而在咱们国家,互联沉重的房价,老有所养,病有所医,失业有保障,都不令人满意,自然让更多的人,特别是已经肩负有家庭重任的人们总是惶恐未来。
而且,网存那些将老板作为个人意义重要来源的人,一旦被解雇,会极为悲痛欲绝。巨变金融一味地关注幸福的追求实际上会让我们更加不开心。
这位老兄手伸得挺长,科技款产后来还专门组织搞了一个论文叫《中国的生活满意度:科技款产1990-2010》(China'sLifeSatisfaction,1990-2010),说这20年里,中国经济高歌猛进,但中国普通老百姓的生意满意度却呈急剧下滑的趋势,多数人2010年的幸福感还不及1990年时的情况。研究显示,平台品所谓的“工作满意度”与生产力间有时是相互矛盾的,而工作满意度时常会被错误地认为就是幸福感。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言